data:image/s3,"s3://crabby-images/62452/6245258f2a60f47557d9a41c6594081b48a79a71" alt=""
The Loomis Chaffee Schoo比Northfield Mount Hermon在学术上好太多了。
北野山学校地理位置偏僻,美国本地成绩稍好一点的孩子是不会申的,但该校市场推广做得很好,与国内中介关系密切,对申请者热情,但学术及升学水准只能说一般,最多算二类中。
。
一定是Northfield Mount Hermon会有更好的寄宿体验,学校本身的寄宿率很高,环境更好。
。
都是差不多吧,两者都是非常好的寄宿高中,如果孩子喜欢更多的户外活动和体育,我会建议选择Northfield Mount Hermon School,他们的体育场所和设施一流。
。
看你学的什么课程。
ESL就是感受学校氛围罢了。
学术课可能会好点,但是对语言有要求。
两个学校都很好,但是要看你报的是什么课程,重点是课程内容,住校体验应该差不多的。
。
NMH, 校园太美了.。
我的意见是选TLC。
提前感受一下十校的校园和其他氛围。
夏校本身就是个体验,对申请有帮助,但是非常有限。
。
祝贺孩子,但是您需要考量的是孩子参加的项目是什么,这个非常的关键,都是很好的寄宿学校,其实住校的体验差不多,而且就是只有一个月左右的时间,所以不用太过于纠结,主要还是看两个学校录取的program,这个是需要重点考量的。
希望能帮到您,加油!。
夏校没上过,sorry。
孩子去过夏校了,要想中国学生少,要上学术类的,如果还是ESL类的,当然少不了中国学生。
而且,为什么要去那么多次?如果要去,建议看项目,ESL类如果去年去过,建议不要再去了。
反而安排些其他活动不是更好吗?。
它们的夏校区别不大,别太当回事来,如果一定要选,就选loomis吧。
选课你就明白了。