data:image/s3,"s3://crabby-images/62452/6245258f2a60f47557d9a41c6594081b48a79a71" alt=""
两个学校的学术不分高低,两个学校周边好大学都非常多。
主要是地理位置的区别,Boston较冷,DC气候相对温和,去周边大城市如NY,Philly等都比较近。
。
谢谢达康之父的回答。
可以请您讲一下理由吗? 为什么您觉得D好于M? 谢谢。
。
当然Dana Hall好一些,被称为卫斯理的附属高中。
升学方向肯定好于M,周边的大学资源也是重要的考虑因素。
。
我觉得M好,论气候,DC的气候肯定比波士顿强;升学,这俩学校都差不多,可是DC周边无论是升学还是未来的就业,机会明显多余波士顿~当然,孩子喜欢哪个风格的学校更重要些!。
对了,还有交通。
DC好在有直飞的航班,波士顿,怎么也得转机或者搭火车,孩子刚去,大人不放心。
大人要是去看孩子,还得转来转去的。
多麻烦啊!DC的位置多好啊,往北有新英格兰地区的学校,往南有弗吉尼亚大学,DC本身自己的大学也都不错。
我承认波士顿有哈佛MIT,但是不是到了波士顿,就一定能去啊~。
Madeira住宿率高一点点,更有活力一些,离DC很近。
dana所在的小镇很好,资源丰富,但住宿率篇低,dana平均每年的ivy比mad多一个吧,但个人更喜欢mad。
有学生在这2个学校,都很喜欢自己的学校。
M的学生还在议员办公室帮忙,是个亮点。
Dana的体育设施很棒,她们的击剑队一直是州立领先,中国孩子参加击剑也比较容易上手。
你可以根据自己的情况再在细节上分析下: 地理位置(决定你转机也关系你万一出门是否方便,D有点优势),气候,学校饮食和课程设置。
Dana有拉丁,M没有,这个对你重要吗? AP课程?宿舍安排呢? 孩子自己的想法最重要,希望对你有帮助。
。
从学术上说, Dana Hall 稍好些. 因为差不多, 所以孩子的喜爱感觉可选的课外活动还是很重要的.。
Maderia 的校园和设施等都比较壮观,因为他们离华盛顿DC很紧,生源也非常好,有些政要和大使的孩子在这里读书,学校的保安也非常好,入门就是个很大的马场,非常大气的女校。
Dana Hall 的校园比较起来比较精致,师生关系也很亲近的学校,学术方面我感觉两个学校都相当不错,至于哪一个好还是要看孩子的个性和喜好,基本上2个都是好学校。
。
这两所都是不错的学校,学术质量差不多。
主要就是地理位置的差别。
另外要详细看下学校提供的AP,课外活动这些安排有没有孩子比较喜欢的了。
。
我认为Dana Hall 好点。
。